Константин Бабкин: в ЕвразЭС самые устойчивые международные связи и условия для кооперации

В рамках деловой программы форума состоялась сессия «Новая промышленная политика: технологический суверенитет и международная кооперация». В ходе встречи главными вопросами для обсуждения стали механизмы технологического партнерства и технологическая независимость в ЕвразЭС; экономическая эффективность как фактор преодоления технологической отсталости и импортозависимости; реализация идеи сквозной межотраслевой кооперации и другие проблемы.

Участие во встрече также приняли Александр Ефимов, заместитель министра промышленности Республики Беларусь; Артак Камалян, министр по промышленности и АПК Евразийской экономической комиссии; Сергей Коротков, директор Центра международного промышленного сотрудничества ООН по промышленному развитию (ЮНИДО) в РФ; Назарбек Малаев, заместитель министра экономики и коммерции Кыргызской Республики; Василий Осьмаков, первый заместитель министра промышленности и торговли России; Нарек Терян, заместитель министра экономики Республики Армения; Василий Шостак, заместитель генерального директора по маркетинговой и экспортной политике ОАО «БЕЛАЗ»; Динара Щеглова, вице-министр индустрии и инфраструктурного развития Республики Казахстан.

Реальный сектор или сырьевое развитие?
Президент Ассоциации «Росспецмаш» Константин Бабкин рассказал об истории развития компании «Ростсельмаш» в современных период российской истории, после чего так охарактеризовал текущую экономическую политику: 

«Промышленная политика имеет прямое влияние на жизнь реального бизнеса. Сегодня в России она, как и экономическая политика в целом, не нацелена на построение технологического суверенитета, на проведение новой индустриализации. Корни современной экономической политики лежат в 1990-х гг., когда Россия стремилась стать частью мировой экономики. Если мы посмотрим на налоговую политику, то она никак не способствует инвестициям в реальный сектор, но нацелена на изъятие денег из экономики и аккумулирование их в резервном фонде. Внешнеторговая политика нацелена на вступление в ВТО и присоединение к западным экономическим союзам, стимулирование экспорта сырья. Это ведет к тому, что Россия, например, не может вводить пошлины на экспорт металла. Поэтому цены на металл на внутреннем рынке определяются в Лондоне, и металл продается в нашей стране по более высоким ценам, чем в Германии, Китае и рынках третьих стран. Политика Центробанка также была заложена в 1990-е гг., и он не проявляет стремление к созданию условий для развития реального сектора. Такой нацеленности я не вижу».

По мнению Константина Бабкина, решение многих проблем, стоящих перед Россией, лежит сегодня в развитии реального сектора, а не сырьевой экономики. Соответственно, если ставить целью проведение новой индустриализации и несырьевое развитие, то необходимо снижать налоги и вводить инвестиционную льготу. «Деньги, вкладываемые в развитие предприятия, не надо облагать ни налогом на прибыль, ни какими-то другими налогами. Нужно снабжать нашу экономику дешевыми кредитами на нужды как инвесторов, так и потребителей. Внешнеторговая политика, с точки зрения нашего предприятия, должна выглядеть следующим образом. На моих глазах за 23 года количество крупных производителей зерноуборочных комбайнов сократилось в мире с 15 до 5 (два в США, два в Германии, по одному в Беларуси и России). Идет концентрация данного производства, и при этом само производство становится все более сложным и диверсифицированным. Сами комбайны становятся более сложными, и состоят сегодня из 20 тысяч деталей. При этом каждая деталь является наукоемким продуктом, в который надо вкладывать и добиваться компетенций десятилетиями. Невозможно на одном предприятии даже в России производить все эти компоненты, необходима международная кооперация», — отметил президент Ассоциации «Росспецмаш». 

Кооперация в рамках ЕвразЭС
По этой причине промышленные предприятия России, подчиняясь логике экономической политики, строили международную кооперацию, в основном, опираясь на западных поставщиков. Однако, события последних нескольких лет, связанных с пандемией и международными санкциями в отношении России, разрушили данные связи. В текущем моменте международная кооперация по мнению Константина Бабкина должна выглядеть следующим образом: «Если смотреть на десятилетия вперед и назад, то увидим самые устойчивые международные связи и условия для кооперации в Евразийском экономическом союзе. У нас многовековая общая история и близкая география. Мы видим за последние годы, что пандемия и прочие факторы влияют на международную кооперацию предприятий стран нашего союза, но в гораздо меньшей степени, чем она влияет на кооперацию с более далекими государствами. 

«Россия должна обладать собственным производством комбайнов для соблюдения технологического суверенитета и сохранения продовольственной безопасности. Но эта задача практически невыполнима. Более правильно, с моей точки зрения, стремиться к тому, чтобы комбайны или другая сложная техника производились совместно нашим союзом, в тесной кооперации. Суверенитет не отдельной страны, Армении или Казахстана, а общий — Евразийского экономического союза. И нет противоречия между развитием технологического суверенитета и международной кооперации. Последняя необходима, но не в глобальном масштабе, а в рамках ЕвразЭС».