Пять компактных телескопов с 6-метровой высотой подъема и примерно 2,5-тонной грузоподъемностью приняли участие в сравнительных испытаниях. Во второй части нашего репортажа основное внимание уделено удобству в эксплуатации.
Время пролетело незаметно, но мы успели опробовать всех участников состязаний, и делали это не без удовольствия. Приземистые кабины, низкие лестницы, компактные размеры и описанные в прошлом выпуске показатели мощности делают эти машины универсальными помощниками на фермерском подворье. Но для долгих рабочих смен им явно не хватает комфортных опций, которыми обладают их «большие братья». Оценки параметров, касающихся удобства в эксплуатации, можно найти в таблице «Пять телескопических погрузчиков в сравнении». А многочисленные детали, которые запомнились, представлены в виде плюсов и минусов. Компактные и обозримые? У всех пяти участников испытаний компактные габариты. В тесных помещениях необходим еще и хороший обзор. В данном случае ограничивающим фактором может стать высота крепления телескопической стрелы — на фоне остальных участников выигрывают стрелы с приземистым креплением погрузчиков Merlo (1,15 м) и JCB (1,20 м). В погрузчике Kramer KT276 с высотой в точке поворота 1,46 м благодаря высоко расположенной кабине тоже обеспечивается неплохой обзор. Участники от команд Manitou (1,37 м) и Faresin (1,40 м) принадлежат к золотой середине. Таким образом, обзор на всех машинах вполне вписывается в общепринятые нормы. Cущественные отличия обнаружились в плане обзора точек сцепки и поднятых вверх навесок. К примеру, точки сцепки у погрузчиков Kramer и Manitou просматривались великолепно, да и устройство блокировки навесного орудия было легко проконтролировать визуально. При проведении работ с поднятыми навесными орудиями значительно улучшает обзор прозрачная панорамная крыша.
На указанный в форме email придет запрос на подтверждение регистрации.
Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.
* - Поля, обязательные для заполнения.