Сравнительные испытания косилок. Часть 2 Итак, полевая часть эксперимента завершена. Действительно ли кондиционер косилки позволяет существенно сократить время подвяливания массы? Какая плющилка бережнее работает с листовой массой — битерная или вальцовая? И косилка с каким кондиционирующим органом победила в состязании по быстрейшему высушиванию люцерны до состояния сенажа? Чтобы ответить на эти вопросы, мы продолжаем исследование работы косилок в лабораторных условиях.
Перед нами прошли две битерные и три вальцовые фронтальные косилки: CLAAS Disco 3200FRС и Kverneland 3632FR (вальцы с полиуретановым покрытием), самоходная косилка John Deere R450 c роторной жаткой John Deere 995 T с полностью стальными вальцами и битерные Kverneland 3332FT и McHale Pro Glide F310 — обе со стальными битерами. Скашивание люцерны производилось в валок, соответствующий по ширине расстоянию между внутренними гранями передних колес трактора.
Причем McHale Pro Glide F310 прошла по полю дважды с разной интенсивностью кондиционирования (c разной скоростью вращения вала с молотками) — на 700 и на 1000 об/мин. Соответственно, по этой машине были отобраны пробы из валков по двум проходам. Как и на самоходной косилке John Deere R450, которая также прошла дважды: без включения кондиционера (с раздвинутыми вальцами) и с применением плющения — вальцами, опущенными на минимальный зазор.
Теперь предстоит узнать, какая из косилок обеспечивает наиболее эффективную потерю влаги в скошенной массе. Были взяты 43 пробы, которые отбирали каждые 2 часа с начала скашивания и до 20:12 — к сожалению, позже из-за погодных условий пришлось остановить работу.
На указанный в форме email придет запрос на подтверждение регистрации.
Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.
* - Поля, обязательные для заполнения.