Два куба для «фронтальника» – вместимость, согласитесь, весьма и весьма внушительная. Столь же внушительной оказалась и максимальная норма внесения, которую удалось реализовать в комбинации с картофелепосадочной машиной. О том, можно ли распространить эту пафосную риторику на весь агрегат, читайте в статье наших немецких коллег из profi.
Фронтальный бункер в качестве агрегата для крупных хозяйств и подрядных предприятий должен быть прежде всего удобным в эксплуатации. Если,предположим, он работает в паре с кукурузной сеялкой, а при переезде с поля на поле требуется смена установленной нормы высева, то это не должно превращаться в сплошное мучение.
Когда же, ко всему прочему, машина обеспечивает еще и строгое соблюдение нормы внесения, а также поперечное распределение, то это может означать лишь одно – конструкторы тщательно продумали большинство технологических решений. Все эти секреты фронтального бункера для удобрений XPF 15.1 от фирмы Rauch мы таки разгадали, ну а теперь обо всем по порядку.
В базовой комплектации XPF вмещает 1500 л, а наш подопытный располагал к тому же 17-сантиметровой надставкой, которая увеличивает объем еще на солидные 500 л. Хотя, эксплуатируя увеличенный бункер с трактором Fendt 722, именно из-за нее мы обнаружили у этого дуэта три серьезных недостатка. Во-первых, обзор вперед существенно затрудняется, а обязательную вспомогательную систему видеонаблюдения (при расстоянии от середины рулевого колеса до передней кромки фронтального навесного оборудования 4,43 м) в Rauch, увы, не предлагают. Во-вторых, даже пустой бункер подгрузил переднюю ось трактора до внушительных 4700 кг, хотя максимально допустимая нагрузка на нее составляет всего 6000 кг. В-третьих, предписанная производителем полезная нагрузка не превышает 1800 кг, что при реальной загрузке двухкубового бункера достигается легко, не успеешь и глазом моргнуть.
На указанный в форме email придет запрос на подтверждение регистрации.
Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.
* - Поля, обязательные для заполнения.