журнал сельхозтехники и оборудования

Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
  Войти      Регистрация

Сравнительные испытания тюковых пресс-подборщиков. Часть 2

13 Февраля 2019 PROFI
Рейтинг:

Под микроскопом

В первой части этой статьи (см. Agroreport 6/2018) речь шла о плотности прессования, качестве измельчения и производительности. Вторую часть наши коллеги из profi решили посвятить деталям, а также сравнить габаритные размеры, массу, оснащение и стоимость участников испытаний.

Вышедшие на старт исполины притягивают взоры не только своей великолепной пестрой цветовой палитрой. Технические решения, спрятанные под капотами этих машин, также весьма многообразны. Чтобы ничего не упустить, мы, как обычно, начнем с самого начала.
Сегодня все без исключения производители предлагают дышло как для нижней, так и для верхней сцепки. Практически такое же единодушие они проявили, оснастив тандемные оси колесами максимального размера, 620/50 R 22.5. Только у пресс-подборщика Fendt для обеспечения максимально допустимой транспортной ширины (менее 3 м) подходят шины 500/45 R 22.5, и ни сантиметром больше. В соответствии с этим его клиренс в самом низком месте составил всего 25 см; чуть лучше результат пресс-подборщиков Claas и Case IH – 26 и 27 см соответственно. У John Deere и Kuhn, а также у двух агрегатов Krone клиренс, наоборот, получился значительно больше – 36 и 34 см соответственно.
Куда больше отличий по сравнению с ходовой частью имеется у подборщиков и подающих устройств. В дополнение к внушительной ширине захвата граблин подборщика, что составляет 220 см (измерено от пальца до пальца!), модель Case IH владеет еще одним козырем. Пластиковые скребки между пальцами граблин обещают бо́льшую надежность, пожаробезопасность и более тихую работу.
Подборщики Krone выгодно выделяются среди своих «одноклассников» шириной – 215 см. К тому же эмсландцы единственные, кто делает ставку на пять неуправляемых граблин, укомплектованные как-никак двумя сотнями пальцев. А вот в Fendt, напротив, комплектуют свои подборщики всего четырьмя граблинами и всего 128 пальцами, при их ширине захвата 205 см, в то время как защищенные кулачковой муфтой подборщики John Deere и Kuhn с шириной захвата всего 192 см являются самыми узкими. Опциональный гидравлический привод подборщика предлагает только Claas. Причем у механизатора появляется возможность не только регулировать скорость агрегата: в случае забивания он может включить функцию реверсирования. Режим реверсирования есть и у Krone VC, но к этому мы вернемся чуть позже.
table_1.png

pic2.jpg

Кроме Krone, многоножевой измельчитель имеется только у пресс-подборщика Claas Quadrant. При наличии опции весового устройства его стоимость по прайс-листу возрастает до внушительных 210 000 евро в тестируемой комплектации

pic2 (1).jpg

Уроженец Хесстона, штат Канзас, продается еще и под торговой маркой MF 2270 XD. Наш подопытный 1290 S XD в полной комплектации потянул на 229 190 евро


pic2 (2).jpg

Пресс-подборщик производится на заводе Kuhn, хотя узловязатель и вентилятор были разработаны в США с участием компании John Deere. Цена подопытного экземпляра, да еще и с весами, оказалась самой низкой и составила 191 770 евро

pic2 (3).jpg

BigPack XC является представителем «классических» пресс-подборщиков: не такая уж вы- сокая степень прессования, при наличии легкости и стремительности, и цена тестируемой машины в полной комплектации ниже отметки 200 000 евро


pic2 (4).jpg

Свой пресс iD с двухсекционным толкателем компания Kuhn перед началом серийного произ- водства переработала еще раз. Цена тестируемой машины составила 214 200 евро, а это примерно на 21 000 евро больше по сравнению с «классическим» собратом




Подпишись и читай материал полностью

0 коментариев оставить комментарий
Загрузка комментариев...