Сравнительный тест передненавесных косилок с плющилками

Мы уже делали сравнительные обзоры плугов (см. Agroreport 2/2016), культиваторов, разбрасывателей и сеялок (см. Agroreport 6/2016). Теперь пришел черед и передненавесных косилок с плющилками. Наши европейские коллеги специально для вас сравнили на практике различные косилки с плющилками.

Сравнительный тест передненавесных косилок с плющилками

Все девять - на передней навеске
Мы уже делали сравнительные обзоры плугов (см. Agroreport 2/2016), культиваторов, разбрасывателей и сеялок (см. Agroreport 6/2016). Теперь пришел черед и передненавесных косилок с плющилками. Наши европейские коллеги специально для вас сравнили на практике различные косилки с плющилками.

Передненавесные косилки должны чисто резать и качественно плющить, причем при минимальных усилиях и весе опоры. Именно эти параметры и оценили наши коллеги в ходе проведенных трудоемких испытаний, доставив все косилки на луга постоянного пользования для проведения первого этапа испытаний (21т зеленой массы). Единое для всех задание было сформулировано так: высота среза 6 см и эффективное плющение, которое обеспечивает быстрое подсушивание при минимальном расходе потребной мощности. И всё это на скорости 10 (трек Л) и 14 км/ч (трек В), а также в варианте на треке «Джокер» - с произвольной скоростью и произвольными же настройками (см. вкладку «Испытания проводилисьтак»).

Различия в процессе сушки оказались весьма значительными. Последние пробы для определения содержания сухого вещества (СВ) мы брали спустя 20 ч. после скашивания. В первом забеге со скоростью 10 км/ч самый сухой валок с содержанием СВ 34,1 % оставила после себя Pöttinger Novacat Alpha Motion ED. Впрочем, Krone EasyCut F 320 CV буквально наступала ей на пятки, обеспечив 33,8 % СВ. На обеих косилках была сделана ставка на плющилки с V-образными битерами, причем в арсенале Pöttinger их 48, а у Krone - 46. Чем ближе результаты лидеров, тем отчетливее разница в потребной мощности, позволяющей получить такой результат: Pöttinger требуется всего 35, a Krone - 46,3 кВт, хотя при этом ширина захвата последней косилки чуть больше.

Здесь необходимо упомянуть вот еще о чем: обычно рассматривается относительная потребная мощность, на метр ширины захвата. Но поскольку в данной соподчиненное™ этот показатель сопоставим с абсолютными значениями мощности по всей ширине захвата, мы ссылаемся на абсолютные значения.
Более высокая потребная мощность Krone отчасти объясняется тем, что зеленая масса перемещается вдоль щитка плющилки более протяженно и это требует дополнительных энергозатрат; хотя, по заверению производителя, причина кроется в более длинных пожнивных остатках. Заданную высоту стерни Krone обеспечила практически на 100 %. Совесть Pöttinger в этом плане оказалась чуть менее покладистой: косилка оставила после себя стерню примерно на 10 % длиннее заданной. Для заготовки сенажа это, как правило, не является критичным, но для сравнения результатов и энергозатрат упомянуть об этом стоит однозначно.
Минимум мощности, всего-навсего 28,9 кВт, был получен на треке А косилкой Vicon Extra 632 FT SemiSwing; практически такого же значения добилась и Lely Splendimo 320 FC -

Оценки испытаний в сравнении

pic2.jpg

Claas
Disco Profil 3200 FC

t1.jpg
«Джокер»-трек
Число оборотов BOM: 850 об/мин
Плющилка: теснее
Скорость: 21 км/ч; 6,3 га/ч
Опорное давление: повышенное
Fella
SM 310 FZ КС

t2.jpg
«Джокер»-трек
Число оборотов BOM: без изменений
Плющилка: без изменений
Скорость: 9 км/ч; 5,9 га/ч
   
Kongskilde
GXF 3205Р FC

t3.jpg
«Джокер»-трек
Число оборотов BOM: без изменений
Плющилка: без изменений
Скорость: 16,5 км/ч; 5,3 га/ч
   
Krone
EasyCut F 320 CV

t1.jpg
«Джокер»-трек
Число оборотов BOM: 850 об/мин
Плющилка: более раскрыта, уменьшенное число оборотов, широкая укладка
Скорость: 14 км/ч; 4,5 га/ч
   
Kuhn
FC 3125 F

t5.jpg
«Джокер»-трек
Число оборотов BOM: без изменений
Плющилка: более раскрыта, уменьшенное число оборотов: 755 об/мин
Скорость: 14 км/ч; 4,4 га/ч
   
Lely
Splendimo 320 FC

t6.jpg
«Джокер»-трек
Число оборотов BOM: без изменений
Плющилка: без изменений
Скорость: 21 км/ч; 6,7 га/ч
   
Pöttinger
Novacat Alpha Motion ED

t7.jpg
«Джокер»-трек
Число оборотов BOM: без изменений
Плющилка: более раскрыта
Скорость: 14 км/ч; 4,4 га/ч
   
Samasz
KDF 300 S

t8.jpg
«Джокер»-трек
Число оборотов BOM: 900 об/мин
Плющилка: без изменений
Скорость: 12 км/ч; 3,7 га/ч
   
Vicon
Extra 632 FT

t9.jpg
«Джокер»-трек
Число оборотов BOM: 850 об/мин
Плющилка: без изменений
Скорость: 14 км/ч; 4,6 га/ч
   

30,6 кВт. Содержание СВ у них оказалось ожидаемо несколько ниже: 25,8 % у Lely и 25,9 % у Vicon. Но если первая косилка оставила за собой слишком высокую стерню, то вторая, наоборот, косила слишком близко к земле.
По нашему мнению, плющилки, содержащие 127 пластмассовых (Lely) и 72 стальных битера (Vicon) с соответствующими отбойниками, можно было бы настроить плотнее. Обратный вывод из этого состоит в том, что даже экспертам в области косилок от производителей непросто найти наиболее эффективную регулировку. Со слишком рыхлыми и широко раскинутыми валками (хотя они, по условиям испытаний, должны располагаться строго между колеями трактора) у этих участников были проблемы с правильной настройкой.
pic4.jpg
pic5.jpg

Остальные участники оказались в середнячках как по потребной мощности, так и по скорости сушки. Тенденцию к более скоростной сушке показала косилка Kongskilde GXF 5205Р (32 %), правда, при этом ей потребовалось 36 кВт. Валок выглядел вполне сносно. Новичок Samasz со своим агрегатом KDF 300 S на треке А расположился посередине турнирной таблицы, а для достижения результата ему потребовалось столько же мощности, что и Kongskilde. Форма валка у Samasz могла бы быть и получше. Косилки расплющивают кормовую массу с помощью 68 пластмассовых двойных (Kongskilde) и 48 стальных двойных битеров (Samasz) соответственно. Kongskilde удалось вырваться вперед только за счет более аккуратной укладки в валок. Весьма интересной оказалась кривая процесса высыхания для косилки Fella SM 310 FZ KC, которая ранним вечером сначала устремляется вверх, а затем, ночью и утром, стагнирует. Скошенный и расплющенный 48 пружинными зубьями валок произвел впечатление хорошо уложенного, воздушного, а вот стерня высотой 73 мм оказалась длинноватой.
Процессы высыхания зеленой массы после Claas Disco Profil 5200 FC и Kuhn FC 5125 F, которая только появилась в нашем распоряжении, поначалу практически совпадают. А вот утром они расходятся

Процесс сушки при скашивании на скорости 10 км/ч

pic6.jpg

При скорости 10 км/ч только три кандидата на следующее утро превысили 30-процентный порог по содержанию СВ. Взятие проб для достижения максимально возможной точности мы смещали по времени в соответствии с очередностью


и останавливаются на значениях содержания СВ 27,1 % для Claas и 25,9 % для Kuhn. Причина этого заключается втом, что валок после Claas оказался, по сравнению с валком, уложенным Kuhn, более равномерным и продуваемым.
Такое плющение стоит, само собой разумеется, чуть больших усилий, так что косилке Claas, несмотря на меньшую на 16 см ширину захвата, по сравнению с Kuhn, требуется примерно на 2 кВт больше мощности.
Для трека В была выбрана обязательная скорость 14 км/ч, единственное изменение условий, иные изменения не допускались. Эта скорость пошла некоторым кандидатам, к примеру, косилке Samasz, на пользу. Содержание СВ в скошенном ею валке, согласно нашим измерениям, составило 36,1 %, хотя это потребовало практически 45 кВт (увеличение потребной мощности при росте скорости на 4 км/ч составило 25 %), и в этот раз стерня была несколько ниже, чем требовалось.
Claas тоже улучшил результаты при росте скорости, но оставил за собой длинноватую стерню. Содержание СВ выросло на 4 % и составило 31 %. Измеренная нами мощность на ВОМ составила 44 кВт; таким образом, Claas по этому показателю по итогам второго забега расположился в середине турнирной таблицы, хотя Disco с шириной захвата 3 м (измерено в поле), по сравнению с другими участниками, и имеет наименьшую ширину захвата.

Процесс сушки при скашивании на скорости 14 км/ч

pic7.jpg

При скорости, близкой к обычной в поле (около 14км/ч), происходит болеерав-номерноераспределение по ширине центральной зоны


pic8.jpg
Большее усилие на треке B потребовалось и косилке Kuhn FC5125 F, имеющей ширину захвата 3,16 м. Увеличение мощности составило 31 % и достигло при более высокой скорости 46 кВт. Взамен было получено содержание СВ 28,7 %.
Вполне понятно, что новая плющилка со стальными битерами требует больше усилий, по крайней мере, если работает на полных оборотах. Любопытным оказался второй трек для косилки Fella, для которой увеличение скорости до 14 км/ч не способствовало повышению эффективности. Проблема кроется в плющилке: ее число оборотов (950 об/мин) при наличии 48 битеров не дает оптимального согласования со скоростью 14 км/ч, ведь на третьем этапе (трек «Джокер») на скорости 19 км/ч Fella скашивает гораздо лучше даже сугубо внешне. Krone и во втором «забеге» сравнительных испытаний потребовалась наибольшая мощность: измерительная ось крутящего момента DLG зафиксировала 59 кВт. Хотя с результатом по содержанию СВ, равным 31 %, косилка этого производителя и занимает первые позиции, слишком интенсивные настройки EasyCutc шириной захвата 3,2 м все же не дали ей дополнительных преимуществ.
Еще большая ширина захвата (3,27 м)только у Vicon. Достигнутый показатель содержания СВ на треке В для этой косилки оказался средним и составил 30,2 %; потребная мощность (всего 38 кВт) была выше среднего, а вот стерня - несколько коротковатой.

Слишком длинную стерню оставила за собой косилка Lely, весьма скромная потребная мощность которой составила, в соответствии с нашими замерами, 35,4 кВт. Это отразилось и на процессе высыхания корма: по содержанию СВ перед укладыванием в валок, составляющему 25,6 % (почти такой же результат, как и на треке А), названная косилка опять-таки плетется в хвосте. Пластмассовые битеры, казалось бы, не достигают нужного эффекта без агрессивной настройки отбойных щитков, но вместе с тем сохраняют структуру корма, а это также ключевая стратегия. Укладка свежей травы сугубо визуально была выполнена на отлично; если бы мы ориентировались только на это, то ожидали бы гораздо более высоких результатов.
Косилке Novacat Alpha Motion ED от Pöttinger при увеличении скорости на 40 % требуется на 19 % больше мощности при практически таком же, 34,5 %, содержании СВ - нормальное соотношение.

pic9.jpg

Стальные битеры косилки Krone имеют маятниковую подвеску, благодаря чему могут отклоняться от посторонних предметов. Готовые к захвату инструменты плющат зеленую массу с большой интенсивностью, которая регулируется посредством семи ступеней. Валок получается со значительным углублением в середине -в Krone это аргументируют созданием большей рабочей поверхности

Косилке Kongskilde скорость 14 км/ч на пользу не пошла: потребная мощность увеличилась на 11 кВт, до 47 кВт. А вот содержание СВ, напротив, уменьшилось: 28,7 вместо 32 % на треке А. По заверению представителей производителя, в машине не хватало зеленой массы; в этом контексте результат на «Джокер»-треке снова выглядит значительно лучше. Хотя валок на втором этапе, напротив, смотрелся вполне прилично.

Мы с нетерпением ждали результатов испытаний в нашем варианте - на «Джокер»-треке. Здесь производители могли выбрать любые варианты настроек, чтобы, например, косить с меньшим числом оборотов ВОМ и снизить обороты плющилки или скорость. Мужество и творческий подход к настройкам Krone были вознаграждены: косилка на треть, то есть до 38 кВт, сократила потребную мощность на «Джокер»-треке, по которому двигалась с той же скоростью, 14 км/ч; правда, в последнем забеге число оборотов ВОМ, а следовательно, и вала плющилки, было уменьшено до 850.
pic10.jpg

Зеленая масса при этом укладывалась по всей ширине захвата косилки, поэтому трактор наезжал на нее.
Несмотря на то, что мы брали смешанные пробы по всей длине валка, парни из Эмс-ланда добились очень хорошего содержания СВ - 38 %. В зависимости от обстоятельств валкователь или вспушиватель при такой укладке необходимо устанавливать глубже, чтобы освободить придавленную колесами трактора зеленую массу. Великолепную производительность по площади продемонстрировала косилка Lely - 6,7 га/ч, для чего скорость пришлось увеличить до 21 км/ч. В остальном никаких изменений косилки больше не производилось. Здесь показатель высыхания с 28 % содержания СВ оказался также невысоким, хотя и чуть большим, чем в предыдущих забегах. Чем больше количество зеленой массы, проходящей через косилку, тем лучше достигается эффект бережного, трущегося плющения.

Процесс сушки на треке «Джокер»

pic11.jpg

Здесь производители могли выбрать любые варианты настроек. Это привело к значительному ускорению процесса сушки и частично - к весомому снижению потребной мощности. В ходе эксперимента мы убрали порядка 21т зеленой массы


Ни высота стерни, ни чистота среза при более высокой скорости не пострадали, однако потребная мощность подскочила до 46 кВт.
Vicon также, по всей видимости, всё сделал правильно. Для выбранной скорости, составляющей на треке «Джокер» 14 км/ч, частота вращения ВОМ была снижена до 850 об/мин; остальные настройки остались прежними. Настоящей наградой послужили минимальный из всех по времени процесс сушки и значительно, до 25 кВт, сокращенная потребная мощность.

pic12.jpg
pic13.jpg

Смелость проявил Claas - только этот производитель установил более узкую плющилку. Кроме того, частота вращения ВОМ была снижена до 850 об/мин, а поступательная скорость, наоборот, увеличена до 21 км/ч. Вместе с тем, конечно же, возросла и потребная мощность - на 11 %, до 49 кВт, однако производительность по площади при этом увеличилась на внушительные 50 % и составила 6,3 га/ч. Срез, несмотря на сокращение числа оборотов, остался безупречным. Для ускоренной езды было увеличено опорное усилие, но реального эффекта от этого мы не увидели.
К колоссальной экономии привело сокращение угловой скорости вращения вала плющилки косилки Kuhn до 755 об/мин. На этот раз эльзасцам потребовалось всего 31 кВт потребной мощности, то есть они опять сэкономили потребную мощность на треть, по сравнению с предыдущим забегом. Скорость осталась в пределах 14 км/ч. Интересным у этой косилки оказалась постоянная производительность сушки, хотя плющилка была открыта слишком широко, а число оборотов значительно снижено. Больший объем зеленой массы, проходящий через агрегат, в данном случае увеличивает производительность плющения. Подобный эффект мы наблюдали и у KongskHde: одно лишь увеличение скорости до 16,5 км/ч, без каких-либо прочих изменений, вызвало резкий скачок содержания СВ на «Джо-кер»-треке до 37,1 %. Одновременно снизилась и потребная мощность - на целых 2 кВт, до 45 кВт.
Золотую середину попытался найти Samasz, который на «Джокер»-треке выбрал скорость 12 км/ч. Таким образом, производительность по площади снизилась, по сравнению с треком В, примерно на 15 %.
А вот рассматриваемая относительно этого показателя экономия потребной мощности оказалась более значительной и составила 23 % (потребная мощность снизилась до 35 кВт). Риск оказался оправданным, поскольку процесс высыхания замедлился лишь незначительно (содержание СВ 31,3 %).
Pöttinger оставил скорость 14 км/ч, число оборотов ВОМ тоже не стали трогать. Плющилку австрийцы открыли широко, и эта стратегия сработала: при практически таком же протекании сушки, как и на треке B, потребная мощность снизилась на 3 кВт.

pic14.jpg
Один и тот же технологический результат, а потребная мощность снизилась. На косилке Fella никаких изменений настроек производить не стали, а только увеличили скорость до 19 км/ч. Хотя это и стоило дополнительной мощи (потребная мощность выросла до 50 кВт), однако привело к значительному увеличению производительности по площади до 5,9 га/ч, но прежде всего обеспечило улучшение процесса сушки, обеспечив содержание СВ до 36,5 % - лучший для Fella результат. Большая пропускная способность также пошла косилке на пользу.

pic15.jpg

Итак: настройка косилок - альфа и омега достижения эффективного результата. То, что этот принцип учитывался далеко не всегда, видно по результатам нашего сравнения. «Джокер»-тест дал участникам достаточно возможностей, чтобы продемонстрировать уникальные свойства своих косилок. На всех испытательных треках мы получали интересные с точки зрения практики, а временами и поразительные, но вполне сопоставимые результаты. Однако не стоит забывать и о том, что они являются действительными только для выбранных нами участков и погодных условий в день проведения испытаний. Эта тенденция, вне всякого сомнения, может повторяться, но иная погода, обработка иной кормовой культуры или даже иной механизатор за рулем станут причиной иных результатов.

Текст и фото:
Кристиан Брюзе


pic3.jpg